Lietuvos Aukščiausiasis Teismas šiandien kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų skundus ir juos atmetė, palikdamas galioti apkaltinamąjį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 26 d. nuosprendį.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Remiantis jų surinktais duomenimis nustatyta, kad Respublikinės Panevėžio ligoninės direktorius, Panevėžio rajone įsigijęs sklypą, jame iškirto medžius neturėdamas leidimo. Siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, I. Dorošas, padedant savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai, kreipėsi į Architektūros skyriaus valdininkus, kad šie išduotų jam reikalingą leidimą. Šio skyriaus darbuotojai atgaline data įformino I. Dorošo prašymą ir išdavė leidimą ankstesne data. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad vienos seniūnijos seniūnas, Juridinio skyriaus vedėjai prašant, jai parūpino melagingą pažymą, kuri buvo pateikta Pravieniškių pataisos namams, siekiant gauti teisę į ilgalaikius pasimatymus.

Nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleisti Panevėžio rajono savivaldybės tarnautojai, kuriuos teismas buvo pripažinęs kaltais dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ar dokumentų suklastojimo – savivaldybės Architektūros skyriaus vedėjas S. G., vyriausioji specialistė S. B., raštvedė M. G., buvęs vienos seniūnijos seniūnas A. B. – nuosprendžio neskundė, skelbia pranešime STT.

Buvusiam Panevėžio ligoninės direktoriui I. Dorošui dėl kyšininkavimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, dokumentų suklastojimo ir piktnaudžiavimo tenka aiškintis ir Kauno apygardos teisme, kur vyksta STT Panevėžio valdybos pareigūnų ištirtos kitos baudžiamosios bylos nagrinėjimas.

Šiuos ikiteisminius tyrimus kontroliavo ir jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.