Asociacija „Gyvas miškas“ kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus, prašydama skubiai taikyti reikalavimą laikinai sustabdyti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos leidimo saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo, genėjimo darbams galiojimą bei uždrausti kirsti medžius.

Taipogi buvo prašoma panaikinti Šiaulių miesto savivaldybės administracijos leidimą saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo, genėjimo darbams.

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai, išanalizavus šalių pateiktus dokumentus, netenkino pareiškėjo prašymo dėl skubios reikalavimo užtikrinimo priemonės taikymo.

Kaip rašoma Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų pranešime, nutartyje nurodyta, kad pagal Šiaulių miesto savivaldybės administracijos išduotą leidimą, dalis (158 medžiai) Šiaulių miesto senamiesčio medžių bus iškirsti, tačiau, pagal tą patį leidimą, šie medžiai bus atnaujinti ir vietoje jų bus pasodintas didesnis jų skaičius – 285 vienetai sodinukų.

Nutartyje taip pat nurodyta, kad sustabdžius projektą, savivaldybė netektų daugiau nei 4 milijonų eurų (4 162 500 Eur su PVM) finansavimo iš Europos Sąjungos ir tai gali sutrikdyti projekto įgyvendinimą, dėl ko gali kilti daug didesnė žala visuomenės interesams.

„Tokių reikalavimo užtikrinimo priemonių pritaikymas pažeistų proporcingumo ir proceso šalių interesų pusiausvyros principus bei viešąjį interesą. Atsižvelgdamas į tai, teismas nurodė, kad pareiškėjo prašymas šioje stadijoje negali būti tenkinamas, nes pareiškėjas nepagrindė reikalavimo pagrįstumo, jog nesiėmus reikalavimo užtikrinimo priemonių gali būti padaryta neatitaisoma arba sunkiai atitaisoma žala“, – rašoma pranešime.