Apeliacinis teismas paliko nepakeistą žemesnės instancijos sprendimą: pripažinta neteisėta ir panaikinta Viešųjų pirkimų tarnybos 2020 m. gegužės 20 d. vertinimo išvada, įpareigojanti Vilniaus miesto savivaldybės administraciją ir Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją, kaip suteikiančiąsias institucijas, nutraukti vykdomo projekto „Daugiafunkcinis sveikatingumo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo kompleksas“ (Nacionalinio stadiono) koncesijos suteikimo procedūras.

Išnagrinėjusi bylą, kaip praneša teismas, teisėjų kolegija priėjo prie išvados, kad skundžiama Viešųjų pirkimų tarnybos vertinimo išvada buvo pagrįstai panaikinta, nes ji neatitinka Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 8 straipsnio nuostatų, kuriomis reikalaujama, kad viešojo administravimo subjektai savo veikla nepažeistų teisės aktų, jų sprendimai būtų pagrįsti, o sprendimų turinys atitiktų teisės normų reikalavimus.

Teisėjų kolegija nustatė, kad atsakovė Viešųjų pirkimų tarnyba netinkamai taikė koncesijos teisėtumo vertinimui aktualias teisės normas, neatliko visapusiškos ginčo koncesijos projekto teisinių santykių analizės, todėl netinkamai atliko teisinį nustatytų faktų vertinimą (kvalifikavimą).

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija atskirai pažymėjo, kad šis procesinis sprendimas neužkerta kelio atsakovei priimti kitą vertinimo išvadą, kuri atitiktų teisės normų reikalavimus. Šis klausimas paliktas atsakovės diskrecijai. 

Viešųjų pirkimų tarnyba išplatino pranešimą, jog dėl tolimesnių veiksmų spręs išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo sprendimą bei argumentus.