Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT), tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.

Bylos duomenimis, minėti trys Mažeikių rajono savivaldybės tarnautojai iš dviejų bendrovių atstovų paėmė kyšius už tai, kad joms būtų sudarytos išskirtinės sąlygos laimint Savivaldybės organizuojamus viešuosius pirkimus.

2023 metų sausį šią bylą išnagrinėjęs Šiaulių apygardos teismas kaltais dėl dalies kyšininkavimo epizodų pripažino B. Kryžių ir abu Savivaldybės skyrių vedėjus, tačiau išteisino dėl keturių kyšininkavimo epizodų ir jų papirkimu kaltintas dvi bendroves ir jų atstovus. Šį nuosprendį apskundė ir nuteistieji, ir valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras.

Rugpjūčio 28 dienos Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu du Savivaldybės skyrių vadovai buvo nuteisti dėl dviejų kyšininkavimo epizodų, dėl kurių pirmosios instancijos teismas buvo juos išteisinęs. Kiekvienam jų skirtos subendrintos 27 500 Eur baudos. Jiems taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 3 metams.

Byloje dėl Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovų papirkimo Lietuvos apeliacinis teismas taip pat pripažino kaltais uždarąją akcinę bendrovę ir jos atstovą. Bendrovei skirta 50 000 Eur, o D. B. – 22 000 Eur bauda. Pirmosios instancijos teismas buvo juos išteisinęs.

Šioje byloje pirmosios instancijos teismas buvo pripažinęs kaltu ir Mažeikių rajono savivaldybės tarybos narį, buvusį Savivaldybės administracijos direktorių B. Kryžių. Apeliacinis teismas, atmetęs šio asmens apeliacinį skundą, paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo jis buvo pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo ir jam skirta 20 000 Eurų bauda.