Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir jį kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Vitalijus Gulenkovas. Tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Bylos duomenimis, M. L., būdamas vienos bendrovės direktoriumi, siekdamas išimtinės padėties bei palankumo savo vadovaujamai įmonei, atliekančiai rangos darbus Šilutės rajono savivaldybės objektuose, laikotarpiu nuo 2020 m. iki 2022 m., papirko užsakovo atstovą – Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktorių.

Nuteistasis M. L. įmonės lėšomis apmokėjo dalį savivaldybės administracijos direktoriaus ir jo žmonos statomo namo bei namų valdos įrengimo ir tvarkymo išlaidų, tokių kaip: langų, durų, kiemo vartų įgijimas ir montavimas, vidaus interjero projektavimas. Siekiant nuslėpti, kad tokiu būdu buvo iššvaistyta daugiau kaip 45 000 eurų įmonės lėšų, nuteistasis klastojo dokumentus – tikrovės neatitinkančią informaciją apie prekes ir paslaugas nurodė įrašyti į tariamai patirtas sąnaudas kituose Šilutės rajono savivaldybės administracijos užsakymu vykdomuose projektuose, kuriuose M. L. vadovaujama įmonė atliko rangos darbus.

Klaipėdos apygardos teismo priimtas baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs.

Ši byla atskirta nuo tebevykstančio ikiteisminio tyrimo, kuriame įtarimai dėl kyšininkavimo ir dokumentų klastojimo pareikšti ir buvusiam Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriui.

Šioje byloje jau anksčiau kaltu buvo pripažintas ir vienas Šilutėje kelių remonto ir statybos darbus vykdančios bendrovės vadovas D. L. Jam teismas skyrė 44 100 eurų baudą.