Vilniaus miesto savivaldybės administracija, kaip skelbiama teismo pranešime, prašė teismo panaikinti Viešųjų pirkimo tarnybos (VPT) 2020-03-06 sprendimą, kuriuo buvo sustabdytas koncesijos sutarties sudarymas dėl „Daugiafunkcinio sveikatinimo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo komplekso“.

Skunde teismui pareiškėja paaiškino, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija kartu su Švietimo, mokslo ir sporto ministerija vykdo projekto „Daugiafunkcis sveikatingumo, ugdymo, švietimo, kultūros ir užimtumo kompleksas“ koncesijos suteikimo konkursą. Konkurso laimėtoja pripažinta ūkio subjektų grupė, kurios pasiūlymas galiojo iki 2020-04-01. Generalinės prokuratūros pavedimu pareiškėja buvo įpareigota sustabdyti koncesijos sutarties sudarymo procedūrą, kol VPT pateiks dokumentų, susijusių su koncesija, ir sprendimų įvertinimą. Kaip teigia savo skunde pareiškėja, galutinės koncesijos sutarties sąlygos buvo patvirtintos dar 2019-12-18 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu.

„Priežiūros institucijos jau tuo metu galėjo operatyviai pradėti visus joms pagrįstai reikalingus patikrinimo ir vertinimo veiksmus, tačiau jos beveik 4 mėnesius iš esmės nieko nedarė. Pasak pareiškėjos, Viešųjų pirkimų tarnybos sprendimas yra neteisėtas, nes tarnybai nesuteikta kompetencija priimti šį sprendimą“, rašoma Teismo pranešime.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi šią bylą, padarė išvadą, kad VPT 2020-03-06 sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl atmetė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skundą. Pagal Koncesijų įstatymą, VPK yra pavesta vykdyti šio įstatymo ir kitų su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimų prevenciją, kontroliuoti, kaip laikomasi šių teisės aktų reikalavimų, o įtariant šio įstatymo ir kitų su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų pažeidimus, teisę įpareigoti suteikiančiąją instituciją sustabdyti koncesijos suteikimo procedūras iki suteikiančiosios institucijos pateiktų dokumentų ir sprendimų įvertinimo, o nustačiusi šiuos pažeidimus – įpareigoti suteikiančiąją instituciją nutraukti koncesijos suteikimo procedūras, pakeisti ar panaikinti teisės aktų reikalavimų neatitinkančius sprendimus ar veiksmus. Teismas konstatuoja, kad bylos medžiaga aiškiai patvirtina, kad koncesijos suteikimo procedūra buvo vykdoma pažeidžiant teisės aktų nuostatas, tad VPK turėjo kompetenciją stabdyti koncesijos sutarties sudarymą, be to, turi būti apgintas viešasis interesas. Teismas pažymi, kaip skelbiama pranešime, kad valstybė, vykdydama savo funkcijas, turi veikti visos visuomenės interesais.

Sprendimas per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.