Kaip praneša LR prokuratūra, Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Šiaulių valdybos pareigūnų atliktame ikiteisminiame tyrime buvusiam „Raseinių vandenų“ direktoriui S. B. pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, svetimo turto pasisavinimo ir iššvaistymo, nuotekų tvarkymo inžinieriui P. V. – dėl turto pasisavinimo ir iššvaistymo, vienos įmonės vadovui – dėl dokumentų klastojimo, kitos uždarosios akcinės bendrovės technikos direktoriui – dėl turto pasisavinimo ir iššvaistymo.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 3 UAB grupei laimėjus savivaldybės įmonės „Raseinių vandenys“ viešuosius pirkimus dėl buitinio nuotekyno tinklų rangos darbų, realiai ne visos bendrovės atliko sutartyje numatytus darbus. Su rangovu pasirašytos statybos darbų rangos sutarties kaina buvo daugiau nei 40 tūkstančių eurų, kuri, pabaigus darbus, ir buvo apmokėta rangovui. Kai kuriuos rangovo turėtus atlikti darbus, kaltinamojo S. B. nurodymu, savo pajėgumais vietoje rangovo atliko patys „Raseinių vandenys“. Todėl realiai darbus mažesnėmis negu rangovų kainomis ir kitomis sąnaudomis atlikus pačiai viešųjų pirkimų organizatorei, dalis įmonės lėšų tokiu būdu galėjo būti iššvaistytos. Surinktais tyrimo duomenimis, S. B., įtariama, iššvaistė bendrovei „Raseinių vandenys“ priklausantį turtą – daugiau nei 9 tūkstančius eurų ir taip piktnaudžiavo tarnybine padėtimi.

Atliekant tyrimą, kaip pranešama, taip pat surinkta duomenų, kad vienos privačios bendrovės direktorius sutarė su „Raseinių vandenys“ buvusiu direktoriumi S. B. dėl dalyvavimo Nuotekų perpumpavimo stoties įrangos viešajame pirkime, kurio pasiūlymo kaina, kaip įtariama, buvo nepagrįstai dirbtinai padidinta 4 tūkstančiais eurų. Pagal šį susitarimą bendrovė „Raseinių vandenys“ sudarė įmonei palankias sąlygas šį pirkimą laimėti, o už tai „Raseinių vandenų“ buvusiam vadovui S. B. ir nuotekų tvarkymo inžinieriui P. V. buvo atlyginta finansiškai.

Dar dviejų asmenų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Tyrimo metu nustatyta, kad nebuvo padaryta nusikalstama veika dėl Vilniuje praktikuojančio advokato T. E. ir „Raseinių vandenys“ direktoriaus pavaduotojo strateginiam planavimui G. M. galimo padėjimo iššvaistyti svetimą bendrovės „Raseinių vandenys“ turtą.

Baudžiamasis kodeksas už šiuos nusikaltimus numato įvairias bausmes, tarp kurių – ir laisvės atėmimas.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.