Teisinių neaiškumų kyla todėl, kad pagal ankstesnes įstatymo nuostatas statybos inžinieriams, įgijusiems specialųjį vidurinį ar aukštesnįjį išsilavinimą, buvo išduodamas ypatingo statinio vadovo kvalifikacijos atestatas ir jie atitiko neypatingo statinio vadovui nustatytus kvalifikacinius reikalavimus. Dabar įstatymas nurodo, kad tokiam atestatui gauti reikia turėti diplomą, išduotą baigus pirmąją universitetinių ar koleginių studijų pakopą ir suteikiantį bakalauro ar profesinio bakalauro kvalifikacinį laipsnį arba jam lygiavertį. Tačiau nėra nustatyta, ar diplomai, išduoti baigus iki 1991 m. liepos 5 d. veikusias specialiąsias vidurines mokyklas (technikumus) arba aukštesniąsias mokyklas, gali būti prilyginami kolegijų diplomams.

Siekdama išsklaidyti neaiškumus, Aplinkos ministerija kreipėsi į Švietimo ir mokslo ministeriją ir paprašė nurodyti, kaip pagal dabartinius teisės aktus vertinamas iki 1991 m. įgytas aukštesnysis išsilavinimas. Pastaroji atsakė, kad nėra teisės aktų, kurie leistų prilyginti anksčiau įgytą specialųjį vidurinį ar aukštesnįjį išsilavinimą dabar kolegijose teikiamam išsilavinimui, todėl Aplinkos ministerija, kaip atsakinga institucija, gali nustatyti, kokio išsilavinimo lygmens reikia asmenims, užsiimantiems jos reglamentuojama statybos srities veikla.

Aplinkos ministerija, išnagrinėjusi faktines aplinkybes, informuoja statybos inžinierius, kad diplomas, išduotas baigus specialiąją vidurinę mokyklą (technikumą) ar aukštesniąją mokyklą, gali būti laikomas lygiaverčiu diplomui, išduotam baigus pirmąją koleginių studijų (profesinio bakalauro) pakopą, jį įvertinus pagal Statybos įstatymo 2 str. 82 d. nurodytas studijų krypčių (šakų) programas. Šis išaiškinimas pateiktas atestavimą atliekančiam Statybos produkcijos sertifikavimo centrui ir Lietuvos statybos inžinierių sąjungai.

PAPILDYTA 

LSIS prezidento Kęstučio Kurlio komentaru 

Lietuvos statybos inžinierių sąjungos (LSIS) prezidentas Kęstutis Kurlys teigia, kad šį sprendimą sąjunga vertina teigiamai, kadangi jis išsaugo nusistovėjusią tvarką, kai asmenys su technikumo diplomu būdavo atestuojami. 

„Buvo atsiradę abejonių, kad tokie asmenys nebegalės atestuotis. Būtų buvęs labai keistas sprendimas. Tie, kas dirba statybose ir yra baigę, pavyzdžiui, statybos technikumus, buvo daug metų atestuojami. Būtų tikrai keista ir neteisinga jų atžvilgiu, jeigu vieną dieną jie nebegalėtų dirbti statybų vadovais. Tie technikumai buvo gana aukšto lygio. Be to, apskritai nebėra daug dirbančių specialistų su tokiu išsilavinimu", – sako K. Kurlys.

LSIS prezidentas priminė, kad taisant STR buvo neaiškiai apibrėžta, kas yra auštasis inžinieriaus diplomas: „Ten buvo parašyta, kad tai aukštojo mokslo diplomas ir kolegijų diplomas, ir nebuvo aišku, ar įeina technikumo absolventai, ar ne. Mes parašėm paklausimą Aplinkos ministerijai ir gavom atsakymą, kuris mus tenkina“, – kalba K. Kurlys.

LSIS prezidentas teigia, kad atestuojant specialistus kartais nėra aišku dėl jų įgytos kvalifikacijos.

„Aukštosios mokyklos turi labai daug statybinės pakraipos programų, įvairių pavadinimų, todėl kartais iškyla tokios problemos, kad neaišku, ar žmogus gali būti statybos vadovu arba specialiųjų statybos darbų vadovu“, – sakė K. Kurlys.