„Teisės aktai numato ne viską ir ne visada padeda rasti geriausią sprendimą. Žymiai geriau, kai kaimynai pasveria visas aplinkybes ir kartu mėgina ieškoti kompromisų“, – išplatintame Kauno r. savivaldybės pranešime cituojamas Kauno rajono mero pavaduotojas Antanas Nesteckis.

Šalia medžio apdirbimo įmonės „Fornestas“ nutarus įsikurti dar vienam verslo objektui – „Šilo“ prekybos centrui, kurį sumanė pastatyti nekilnojamo turto vystymo ir valdymo UAB „Egilis“, kilo gyventojų nepasitenkinimas. 

Gyventojų nuomone, automobilių aikštelė, pirkėjų ir krovininio transporto srautai gali sumažinti nekilnojamo turto kainą.

Deryboms abi pusės pasitelkė teisininkus. Svarstant projektą, verslininkai pasiūlė rytinėje sklypo dalyje pasodinti 13-ka medžių, tačiau gyventojai įsitikinę, kad jie situacijos nepagerins.

Vietoj to, buvo pasiūlyta per visą rytinę sklypo dalį pastatyti nepermatomą, ne mažesnę kaip trijų metrų aukščio sienelę. Su šiuo siūlymu verslininkai sutiko, jie taip pat pažadėjo patraukti nuo gyventojų sklypų būsimą automobilių stovėjimo aikštelę.

Daug diskutuota ir dėl parduotuvės darbo laiko, pėsčiųjų perėjos, šviečiančios reklamos. Ne visur pavyko susitarti, todėl arčiausiai būsimo prekybos centro įsikūrę gyventojai suskubo investuoti į naujas žaliuzes.

Kauno rajono savivaldybės vyriausioji architektė Jurgita Kalvinskaitė informavo, kad su Lietuvos automobilių kelių direkcija tariamasi dėl pėsčiųjų perėjos Šiltnamių gatvėje įrengimo. „Techninės sąlygos jau gautos, lieka tik parengti projektą ir įrengti perėją“, – pranešime cituojama architektė.