„Esame šokiruoti viešai paskelbtų „Petrometal" atstovo teiginių apie galimai suklastotus detalių sertifikatus. „Alvora" kategoriškai atsiriboja nuo jų ir griežtai atmeta bet kokius pareiškimus, neva įmonė apie tai žinojo. Toks elgesys – nusikalstamas, todėl prašome inicijuoti ikiteisminį tyrimą ir esame pasirengę visokeriopai jam padėti", – teigia Vaidas Kazlauskas, AB „Alvora" generalinis direktorius.

„Alvora" iš Čekijos bendrovės „Petrometal" įsigijo Lietuvos-Lenkijos jungiamojo dujotiekio GIPL jungiamąsias dalis – flanšus (detales aukšto slėgio dujų vamzdžių sujungimams). „Petrometal" užsakytas detales pristatė kartu su privalomais sertifikatais, patvirtinančiais, kad įmonė yra detalių gamintoja.

Pirkimas iš „Petrometal" buvo suderintas su GIPL užsakovu – Lietuvos dujotiekių operatoriumi „Amber Grid".

Tačiau portale „15min.lt" paskelbtame tyrime cituojamas „Petrometal" atstovas Martinas Venglaras teigia, jog „Petrometal" negamino flanšų, o šias detales neva pagamino Čekijoje veikianti įmonė „MSA".

Pastaroji yra susijusi su koncernu „ChelPipe", kurio „Alvora" GIPL projekte atsisakė atsižvelgusi į užsakovo „Amber Grid" rekomendaciją.

Negana to, M.Venglaras nurodo, jog minėtų jungiamųjų detalių sertifikatai buvo parengti „MSA", ant „MSA" sertifikatų uždedant „Petrometal" logotipą, o jis šiuose sertifikatuose pasirašė paprašytas „MSA".

Bendradarbiavimo su „Petrometal" metu „Alvoros“ atstovai teigia neįtarę ir nežinoję apie tai, kad iš „Petrometal" užsakytas, įgytas ir GIPL dujotiekyje sumontuotas jungiamąsias detales – flanšus, galimai gamino ne „Petrometal", o visiškai kita įmonė.

Dėl abiejų teiginių bei kitos viešai paskelbtos informacijos „Alvora" kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą ir prašo inicijuoti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (dokumentų klastojimas).