„Šiuo metu kalbamės su antstoliu dėl protingo apmokėjimo termino, kuris turėtų kuo mažesnę įtaką bendrovės veiklos planams. Esame viena didžiausių statybos bendrovių Lietuvoje, taip pat – vienas didžiausių mokesčių mokėtojų statybų sektoriuje, todėl šiuo klausimu tikimės konstruktyvaus ir geranoriško požiūrio“, – pranešime cituojamas PST generalinis direktorius Dalius Gesevičius.

Kol vyksta bendravimas su antstoliu ir ieškoma abiem pusėms priimtino sprendimo, PST yra pasirengusi laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, kurios yra įprasta teismo sprendimo vykdymo proceso dalis.

Įmonė, kaip tvirtina D. Gesevičius, derina su antstoliu dėl laikino įmonės turto arešto, kuris padengtų išieškomos sumos dydį. PST turi pakankamai niekam neįkeisto turto, kurį siūlys kaip užstatą, o disponavimo juo apribojimai, kaip pranešama, neturės jokios įtakos bendrovės kasdieninei veiklai: toliau bus galima naudotis įmonės sąskaitomis ir veiklos vykdymui reikalingais finansiniais ištekliais.

2019 m. PST ir jos valdomų įmonių konsoliduotos pardavimo pajamos siekė 108,5 mln. eurų ir buvo 14 proc. didesnės nei ankstesniais metais. Grynasis pelnas šiuo laikotarpiu sudarė 0,59 mln. eurų. PST įmonių grupėje iš viso dirba daugiau nei 950 žmonių.  

Kaip jau buvo skelbta, LVAT teisėjų kolegija birželio 3 d. patvirtino Konkurencijos tarybos išvadą, kad PST ir „Irdaiva“ pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai 2013–2015 m. Vilniaus vystymo kompanijos organizuotuose 24-iuose pirkimuose dalyvavo jungtinės veiklos sutarčių pagrindu, kai toks pajėgumų apjungimas nebuvo būtinas, ir savo veiksmais apribojo konkurenciją. 

Teismas paliko galioti 2018 m. gegužės 14 d. Vilniaus apygardos administracinio teismo priimtą sprendimą, kuriuo paskelbta, kad draudžiamame susitarime dalyvavusioms vienoms didžiausių to meto Lietuvos statybos įmonių pagrįstai skirtos baudos: PST – 8 513 500 Eur, „Irdaivai“ – 3 685 900 Eur. LVAT taip pat konstatavo, kad paskirtos baudos atitinka pažeidimo pobūdį, trukmę ir mastą, todėl vertintinos kaip proporcingos.