AB „Panevėžio statybos trestas“ pranešė, kad, vadovaujantis Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) prašymu, antstolis panaikino bendrovės banko sąskaitų areštą. Bendrovė tęsia derybas su VMI dėl taikos sutarties sudarymo ir savo veiklą vykdo įprastai. PST siekia, kad Konkurencijos tarybos paskirtą baudą galėtų mokėti, išdėstant ją. 

Šie veiksmai tapo įmanomi, kai Panevėžio apygardos teismas patenkino PST skundą dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje. Teismo sprendimu, buvo panaikinti antstolio patvarkymai dėl palūkanų ir vykdymo išlaidų, tai yra atlygio antstoliui paskaičiavimo, ir įpareigojo antstolį atlikti šiuose patvarkymuose nurodytų palūkanų ir vykdymo išlaidų perskaičiavimą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas Konkurencijos įstatymo nuostatas dėl palūkanų skaičiavimo, buvo konstatavęs, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai taikė Konkurencijos įstatymo normas, reglamentuojančias palūkanų, mokėtinų dėl nesumokėtos baudos už konkurencijos teises pažeidimus, skaičiavimo tvarką bei nurodė, jog visais atvejais taikytinas maksimalus 180 dienų terminas, už kurį yra skaičiuojamos palūkanos, rašoma įmonės pranešime.

Skundžiamais patvarkymais paskaičiuota palūkanų suma sudarė 1 385 178, 76 Eur, o atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo teismo išaiškinimą, mokėtinos palūkanos už 180 dienų sudaro 251 906,30 Eur.