Aptiktas atvejis, kai stendas atsirado tik nuotraukoje

Vienu iš nagrinėtų atvejų VTPSI buvo pateikta informacinio stendo fotofiksacija, kuri vėliau sukėlė pagrįstų abejonių. Paaiškėjo, kad vaizdas buvo pakoreguotas kompiuterine programa. Kitaip tariant, dokumentuose buvo sukurtas tariamai tinkamas vaizdas, nors realioje aplinkoje tokio stendo galėjo ir nebūti.

Inspekcija pabrėžia, kad tokie veiksmai iškreipia viešinimo procedūrų esmę ir kelia abejonių dėl teritorijų planavimo proceso skaidrumo.

Viešinimas – ne formalumas, o gyventojų teisė žinoti

VTPSI primena, kad viešinimo procedūros teritorijų planavimo procese yra būtina visuomenės informavimo dalis. Gyventojai turi turėti realią galimybę sužinoti apie planuojamus sprendinius konkrečioje teritorijoje, susipažinti su informacija ir, jei reikia, teikti pastabas.

Viena svarbiausių priemonių tam užtikrinti yra informacinis stendas. Jis turi būti įrengtas numatytoje vietoje, aiškiai matomas, su tikslia ir nuolat atnaujinama informacija, kaip tai nustato teisės aktai. Vien tik nuotraukose ar dokumentuose „įvykdytas“ reikalavimas neatitinka šio tikslo.

Fotofiksacijos laikomos oficialiais dokumentais

Inspekcija akcentuoja, kad pateikiamos fotofiksacijos nėra vien iliustracinė medžiaga. Jos vertinamos kaip dokumentai, patvirtinantys, kad viešinimo procedūros iš tiesų buvo atliktos.

Jeigu tokie įrodymai neatspindi realios situacijos, tai gali būti vertinama kaip dokumentų klastojimas. Už tokius veiksmus atsakomybę numato Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas.

VTPSI siekia skaidraus planavimo proceso

VTPSI pabrėžia, kad jos tikslas – užtikrinti skaidrų, atsakingą ir visuomenei aiškų teritorijų planavimo procesą. Inspekcija ragina visus proceso dalyvius laikytis teisės aktų reikalavimų ir viešinimo procedūras vykdyti ne formaliai, o realiai, užtikrinant visuomenės teisę būti informuotai.