Į Regionų apygardos administracinį teismą spalį kreipėsi Kauno miesto savivaldybės administracij, prašydama stabdyti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Kauno teritorinio skyriaus reikalavimą stabdyti Vilniaus gatvės esamų tašytų akmenų nulyginimo darbus.

Kauno savivaldybė nesutinka su KPD reikalavimu dėl akmenų

Savivaldybė, kaip rašoma teismo pranešime, prašo panaikinti Kultūros paveldo departamento reikalavimą dėl Vilniaus gatvės dangos – tašytų akmenų bei taikyti reikalavimo užtikrinimo priemones – sustabdyti Kultūros paveldo departamento reikalavimą Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl Vilniaus gatvės dangos – tašytų akmenų vykdymą iki sprendimo byloje įsiteisėjimo dienos ir leisti Kauno miesto savivaldybės administracijai vykdyti Vilniaus gatvės dangos rekonstravimo darbus.

Kaunas yra paskelbtas 2022 m. Europos kultūros sostine. Mieste nuo 2022 m. suplanuoti gausūs kultūriniai renginiai (daugiau kaip tūkstantis renginių), kurių metu į miestą planuojama pritraukti svečių ne tik iš kitų Lietuvos miestų, bet ir kitų šalių. Didelė dalis renginių vyks pačioje Kauno širdyje – senamiestyje arba aplink jį, o pati Vilniaus gatvė ir Kauno senamiestis yra pagrindinė miesto svečių ir pačių kauniečių traukos vieta.

Kultūros paveldo departamentas reikalauja iš naujo derinti sprendinius

Kultūros paveldo departamentas pabrėžė, jog derinant Vilniaus gatvės rekonstravimo projektą, Kauno miesto savivaldybės administracijai buvo pateiktos pastabos dėl tašytų akmenų lyginimo darbų, tačiau „administracija neatsižvelgė į pastebėjimus ir pradėjo vykdyti darbus“. KPD, kaip rašoma pranešime, buvo sutikęs su Vilniaus gatvės kapitalinio remonto sąlygomis, t. y. sutiko, kad grindinys būtų perklotas.

Pasikeitus žmonių su negalia interesus saugantiems reikalavimams ir patikslinus Kauno senamiesčio vertingąsias savybes, Kauno miesto savivaldybės administracija pakoregavo savo projektą, kuriuo nuspręsta remontuoti esamą tašytų akmenų grindinį, ne perklojant juos, o nulyginant jų paviršių, t. y. iš dalies keičiant jų vertingąsias savybes. Su naujais planais Kultūros paveldo departamentas nesutiko, todėl pareikalavo stabdyti darbus ir iš naujo derinti rekonstravimo darbų sprendimus.

Kauno miesto savivaldybės administracija buvo ne kartą įspėta dėl Vilniaus gatvės grindinio autentiškumo išsaugojimo. Todėl Kultūros paveldo departamentas prašė teismo atmesti prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo.

Teismas pasisako už autentiškumo išsaugojimą

Regionų apygardos administracinis teismas 2021 m. spalio 21 d. Kauno miesto savivaldybės administracijos prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo atmetė.

Teismas pasisakė, kad „šiuo atveju ginčo objektas iš esmės pats savaime turi išskirtinę istorinę paveldosauginę vertę Kauno miestui, todėl tenkinus prašymą dėl reikalavimo užtikrinimo priemonių taikymo, atsakovės reikalavimo sustabdymas, leidžiant autentiškų akmenų apdorojimą vykdyti pagal tokius pareiškėjos sprendinius, kuriems atsakovė nepritaria, gali padaryti iš esmės neatitaisomą žalą kultūros vertybėms ir negrįžtamai sunaikinti istorinių objektų vertingąsias savybės. Šios kultūrinės vertybės apdorojimas, sunaikinant jos autentiškumą, sudarys tokius nuostolius miesto paveldui, kurie istorinių vertybių išsaugojimo prasme iš esmės taps neatitaisomi ir daug didesni nei pareiškėjos nurodomi laikini nepatogumai miestui ir verslui“.

Kauno miesto savivaldybės administracija 2021 m. spalio 28 d. apskundė šią Regionų apygardos administracinio teismo nutartį Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Regionų apygardos administraciniame teisme lapkričio 10 d. gautas Kultūros paveldo departamento atsiliepimas į skundą. Departamentas prašo teismo atmesti Kauno miesto savivaldybės administracijos skundą, kadangi nesustabdžius vykdomų darbų, bus padaryta neatitaisoma žala Kauno miestui, jo gyventojams ir gali būti negrįžtamai sunaikintos Kauno senamiesčio vertingosios savybės. Teismo posėdžio data bylos nagrinėjimui iš esmės dar nepaskirta.