Savivaldybės vadovai nestabdo į viešųjų pirkimų skandalo verpetą įsuktos Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso miesto stadione statybos. Nors prašalaičiai statybininkų stadione nemato, jie dirba – duobėje baseinui. Ar reikėjo iškasti duobę baseinui, kai pastato konstrukcijoms gresia žiemą likti be stogo? Bus ar ne statyba sustabdyta? Jei taip – kas kaltas? – į šiuos ir kitus nepatogius Savivaldybės Kontrolės komiteto klausimus ketvirtadienį atsakinėjo meras Juozas Mažeika, administracijos direktorius Virginijus Domarkas.

Baiminasi dėl konstrukcijų

Kontrolės komiteto pirmininkas, vienos rajono statybos įmonės vadovas Alvydas Jonaitis teigė, jog už teisinius šios statybos klausimus šiandieną jam labiau rūpi, kas bus padaryta už šiems metams kompleksui statyti iš Valstybės investicijų programos (VIP) skirtus 1,4 mln. eurų. Užsukęs į statybvietę iš darbų vykdytojo jis sužinojo, kad kompleksą statanti bendrovė „LitCon“ Savivaldybei ruošia perspėjantį raštą, kad neužteks pinigų stogui.

„Jie („LitCon“-as, – aut. past.) pastato konstrukcijoms duoda tik vienerių metų garantiją. Jei konstrukcijos žiemą bus be stogo – bus bėdos. Gal klaida buvo iškasti duobę baseinui. Gal į konstrukcijas reikėjo susitelkti, pasirūpinti jų užsandarinimu“, – svarstė A. Jonaitis, pažymėjęs, jog rangovas planuoja 1,4 mln. eurų vertės darbus atlikti iki rugsėjo mėnesio pabaigos. „O jei dėl teisinių dalykų statyba sustos ir konstrukcijos atviros liks ilgesniam laikui?“ – rūpinosi A. Jonaitis.

„Nežinau, Alvydai, ką ir su kuo ten kalbėjote. Buvome su rangovais susitikę. Šių metų statyba vyksta pagal planą, bent aš nežinau tų nuokrypių, kuriuos pats paminėjote“, – J. Mažeika sklaidė A. Jonaičio būgštavimus. V. Domarkas dėl plepaus darbų vykdytojo pažadėjo pakalbėti su „LitCon“ vadovais. „Nežinau, kiek darbų vykdytojas gali komentuoti“, – sakė jis. V. Domarkas priminė, kad šių metų komplekso statybos darbams dar 160 tūkst. eurų yra rezervuota Savivaldybės biudžete, tad ir stogui uždengti pinigų užteks.

Savivaldybės taryba sprendimo skirti 160 tūkst. eurų šiai statybai dar nėra priėmusi.

Savivaldybės administracijos Statybos skyriaus vedėja Rima Lukauskienė užtikrino, jog šiemet stogas ant pastato konstrukcijų bus uždengtas, tačiau statinys bus be sienų ir laiptų.

Neigia konfliktą su rangovu

Kontrolės komiteto narys Povilas Turauskis ragino Savivaldybės valdžią kontroliuoti rangovą. „Buvusi „Pireka“ – dabar „LitCon“. Su „Pireka“ turėjome problemų statant Baltkalnio kapines (Darbėnų seniūnijoje, – aut. past). Jų juristai yra „kieti“. Kas vykdo Sporto komplekso statybos darbų priežiūrą?“ – teigė ir klausė politikas. R. Lukauskienė garantavo, jog pasamdyti statybos prievaizdai yra kvalifikuoti. „Yra patvirtintas kalendorinis darbų grafikas, rangovas jo laikosi“, – tvirtino jinai.

„Bet mes dabar su rangovu neturime konflikto“, – įsibėgėjančią diskusiją dėl rangovo patikimumo stabdė J. Mažeika. V. Domarkas mero teiginį sustiprino, prasitardamas apie rangovo planus dėl baseino. „Rangovas siūlo naujas technologijas baseinui: naktį, kad ne per viršų, o dugne vanduo persipylinėtų. Baseinas būtų ir su masažo elementais, ne vien plaukiojimui“, – dėstė direktorius. Jis atsakė ir P. Turauskiui dėl „kietų“ juristų: „Visos rimtos įmonės samdo gerus advokatus ir laimi.“

Nusiteikę bylinėtis

„Ar yra rizika, kad statyba gali būti sustabdyta?“ – rajono vadovų klausė A. Jonaitis. „Mes jaučiame, kad Lietuvoje galioja telefoninė teisė, ir visko gali būti“, – mįslingai atsakė V. Domarkas.

Valstybės Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) patikrino Savivaldybės įvykdytą Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso 6 mln. 261,75 tūkst. eurų su PVM vertės statybos darbų pirkimą, kurį laimėjo uždaroji akcinė bendrovė „LitCon“. VPT nustatė, jog vykdant pirkimą buvo pažeistas Viešųjų pirkimų įstatymas, ir nurodė Savivaldybei sutartį su „LitCon“ nutraukti bei viešąjį pirkimą vykdyti iš naujo.

V. Domarkas VPT nustatytus pažeidimus neigia. „Konsultavomės su rimtais žmonėmis, kurie konsultuoja ir pačią VPT, ir jie sako, kad mes esame teisūs. Turime vilniškę advokatę. Nenorėčiau spaudoje viešinti tų žmonių, su kuriais konsultuojamės. Jie veda mokymus viešiesiems pirkimams. Mūsų advokatai kalba ir apie kreipimąsi dėl nuostolių išieškojimo iš VPT“, – Kontrolės komiteto posėdyje kalbėjo Savivaldybės administracijos direktorius, tarstelėjęs, jog Savivaldybė prieš VPT turi dar vieną gynybinę poziciją, kurios taip pat nenorįs viešinti.

Kontrolės komiteto posėdyje dalyvavo ir nepriklausomi Savivaldybės tarybos nariai Vilius Adomatis bei Darius Petreikis. „Ar Viešųjų pirkimų tarnyba turi motyvą žlugdyti Kretingos rajono savivaldybę?“ – retoriškai klausė V. Adomaitis. V. Domarkas apgailestavo, kad ne viską gali viešai pasakyti, tik dalį to, ką sužinojo VPT, kur Savivaldybės atstovams buvę dargi pasakyta: „Kas kaltas, kad jus skundžia jūsų... (čia V. Domarkas vėl nutylėjo)“. Kontrolės komiteto narė D. Martišauskienė neištvėrė: „Tai tų miglų nepasakokite.“

D. Petreikis norėjo sužinoti, ar Savivaldybės administracija, vykdydama viešąjį darbų pirkimo konkursą, viską padarė teisėtai. „Mes skaitėme paraidžiui įstatymą, o jie (VPT, – aut. past.) traktuoja kitaip. Mus konsultuoja firmos „Teisa“ teisininkai“, – gynėsi V. Domarkas. Savivaldybės pasamdyti uždarosios akcinės bendrovės „Teisa“ ekspertai konsultavo rengiant pirkimo dokumentus, prižiūrėjo procedūras, dalyvavo viešąjį pirkimą vykdžiusios Savivaldybės komisijos darbe. Kažkam kilo įtarimas, ar „Teisa“ nėra susijusi su „LitCon“. Garantuoti, kad taip nėra, nesiryžo niekas. „Jeigu pralaimėsime, neatmetame, kad duosime į teismą „Teisos“ konsultantus“, – žadėjo V. Domarkas.

„Tiems konsultantams sumokėti ir mokami nemaži pinigai. Kiek ir kokioje biudžeto eilutėje tam taryba yra numačiusi?“ – aiškinosi D. Martišauskienė. V. Domarkas patikino, jog visos bylinėjimosi dėl Sporto komplekso statybos darbų pirkimo išlaidos bus padengtos iš Savivaldybės administracijos veiklai skirtų pinigų. Direktorius neslėpė, kad pasamdytam advokatui už darbo valandą Savivaldybė mokės 60 eurų. „Tai nėra didelė kaina, prašo ir 300 eurų“, – sakė V. Domarkas. Baigiant klausimo svarstymą, V. Domarkas išliejo susikaupusį kartėlį: „Apmaudu, gaila, skaudu. Kiek triūso, širdies, prakaito įdėta į šitą objektą. Tai kaip savas kūdikis.“

Viešins darbų grafiką

Savivaldybės vadovai pritarė A. Jonaičio minčiai, kad Sporto komplekso statyba yra ypatingos svarbos, todėl visuomenė apie ją turi būti išsamiau informuota. Kontrolės komiteto nariai, meras ir administracijos direktorius sutarė: rajono spaudoje, Savivaldybės internetiniame puslapyje skelbs komplekso statybos darbų kalendorinį grafiką. V. Domarkas pasiūlė taip pat visuomenę informuoti ir apie bibliotekos statybos eigą.Kretingos rajono savivaldybė kreipėsi į Vilniaus administracinį teismą, kad teismas panaikintų Kretingos sporto ir sveikatingumo komplekso statybą stabdančią Viešųjų pirkimų tarnybos išvadą.

Gegužės 23 d. „Pajūrio naujienos“ gavo VPT pranešimą, kuriame teigiama: „Viešųjų pirkimų tarnyba, gindama viešąjį interesą, kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą. Teismas priėmė ieškinį bei įpareigojo Atsakovą (Kretingos rajono savivaldybę, – aut. past.) pateikti atsiliepimą dėl ieškinio esmės ir laikinųjų apsaugos priemonių iki š. m. gegužės 27 d.“. Tarnyba teismo prašo, kad būtų sustabdytas Kretingos rajono savivaldybės sutarties su „LitCon“ vykdymas.

Bylos baigtis:

>>>Kretinga. Sporto komplekso statybos teismas nesustabdė