2021 m. lapkritį Skuodo rajono savivaldybei sudarius statybos rangos sutartį dėl miesto gatvių apšvietimo tinklų modernizavimo, šio projekto techninės priežiūros vykdytoju tapo E. Š. vadovaujama Šiauliuose registruota įmonė.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, rašoma Generalinės prookuratūros pranešime, valstybės tarnautojui prilygintas E. Š., būdamas atsakingas už minėto projekto įgyvendinimą ir sutartinių įsipareigojimų vykdymo priežiūrą bei atliktų darbų priėmimą, galimai reikalavo iš bendrovės, atlikusios apšvietimo tinklų atnaujinimo darbus, vadovo neteisėto atlygio. Turimais duomenimis, piniginio atlygio buvo prašoma už E. Š. teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus – apšvietimo tinklų atnaujinimo darbų atlikimo aktų pasirašymą. Už tai iš rangos bendrovės direktoriaus, kaip įtariama, buvo reikalauta 4 000 eurų. Pastarajam nesutikus duoti reikalaujamo kyšio, E. Š., manoma, vilkino darbų atlikimo aktų pasirašymą bei atliktų darbų priėmimą.

Tyrimo metu gauti duomenys taip pat leidžia įtarti, kad E. Š. pažįstamas E. K. pažadėjo rangos bendrovės atstovui pasinaudoti pažintimi bei įtaka E. Š., kad šis pasirašytų darbų atlikimo aktus, pareikalavo bei priėmė 3 500 eurų kyšį iš minėto atstovo, kuris apie tai nedelsdamas pranešė teisėsaugos institucijoms.

E. Š. pareikšti kaltinimai pagal Baudžiamojo kodekso 225 straipsnio („Kyšininkavimas“) 1 dalį, o E. K. – 226 straipsnio („Prekyba poveikiu“) 2 dalį.

Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str., asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. 

Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jį kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Vitalijus Gulenkovas. Tyrimą pradėjo Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Pranešimų nagrinėjimo skyrius, jį atliko STT Klaipėdos valdybos pareigūnai.