Būsiu nepopuliari, bet manau, kad lengvatos centriniam gyvenamųjų namų šildymui nėra gerai. Turėtų būti visiems taikomas vienodas PVM tarifas.Juk turime daug žmonių, kurie ta lengvata nepasinaudoja, todėl tokios PVM lengvatos yra diskriminuojančios asmenis, kurie negali jomis pasinaudoti. Jeigu gyventojas naudojasi centrinio šildymo paslauga, tai gauna PVM lengvatą, bet jeigu nesinaudoja ir šildosi pats (nėra centralizuoto šildymo), jis PVM lengvatos negauna.

Manau, kad valstybė pašalpas ir įvairias paramas turėtų dalinti atsižvelgdama į gyventojo pajamas ir turtą. Šiuo metu ši lengvata taikoma ir gyventojams, kurie po vieną gyvena prabangiuose šešių kambarių butuose, ir šeimoms, kurioms tenka susispausti vieno kambario bute. Pastarosioms lengvata yra mažesnė. Kuo mažesnis butas, tuo mažesnė lengvatos piniginės išraiškos suma.

Jeigu primityviai apibrėžti, kas yra PVM, tai PVM yra pridėtinės vertės mokestis, kurį sumoka vartotojas nusipirkdamas prekę, paslaugą arba gaudamas kitą turtą. Jei tas asmuo yra PVM mokėtojas, jis gali šį mokestį susigrąžinti, jeigu tą prekę ar paslaugą perparduos kitam – irgi su PVM. Tai toks tarpinis mokestis. Todėl Lietuvoje PVM sumoka tik tie, kurie negali susigrąžinti šio mokesčio.

Didžiausią PVM sumą sumoka galutiniai prekių ir paslaugų vartotojai – gyventojai. Gyventojai moka PVM dėl visko – pirkdami maisto produktų bei būtinųjų prekių, nesvarbu, kad jie yra perkami iš socialinės pašalpos lėšų ar ji bus panaudota kitoms socialinėms reikmėms. Net maisto bankui gyventojai, aukodami maisto produktus, sumoka 21 proc. PVM.

Manyčiau, kad išimtys yra žalingos, nes jos teisingai visų situacijų neaprėps. Yra neteisinga, jog lengvatą gauna tik tie žmonės, kurie gali ja pasinaudoti, gyvendami bute, ir tai dažnai yra ne skurdžiausia visuomenės dalis.

Didesnės vertės lengvatą gauna tas, kurio centralizuoto šildymo sąnaudos yra didžiosios. Todėl didesnė lengvatos dalis tenka tiems, kurie turi didesnius, prabangesnius butus.

Dabartinės PVM įstatymo nuostatos dėl lengvatos taikymo nevertina gaunančio lengvatą gyventojo turto ir pajamų. Lengvatą gauna milijonierius, gyvenantis dideliame bute, ir negauna kaimo žmogus.

Manyčiau, valstybė neturėtų švaistyti PVM lėšų ir atsisakyti diskriminacinių nuostatų dėl lengvatų taikymo.

Ar jūs manote, kad yra teisinga, jog dalis skurdžiau gyvenančių gyventojų sumokėtų mokesčių atitektų turtingesniam ir didesnį butą turinčiam dėl jo šildymo PVM kompensavimo?

Kitas šio klausimo aspektas – renovacija. Žmogus investavo į savo būstą. Jam šildymas mažiau kainuos, vadinasi, jis gaus mažesnę lengvatą, o tas, kuris neinvestavo – gaus didesnę, nes jo šildymas kainuoja daugiau.

Tas, kuris nori gyventi ekologiškai ir gyvena atsakingai, jį valstybė remia mažiau, o tas, kuris elgiasi neatsakingai – dar gauna didesnę šildymo lengvatą.