Šiaulių apygardos teismas nuosprendyje konstatavo, kad yra surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių, kad R. M. Račkauskas ir jo patarėja G. Maskoliūnienė padarė nusikalstamas veikas, kuriomis buvo kaltinami.

Kaip pranešė Generalinė prokuratūra, Panevėžio miesto savivaldybės merui teismas skyrė 600 MGL (30 tūkst. eurų) dydžio baudą bei uždraudė 5 metus dirbti valstybės tarnyboje. Iš R. M. Račkausko taip pat bus konfiskuota 5 tūkst. 472 eurai.

G. Maskoliūnienei skirta 500 MGL (25 tūkst. eurų) bauda, jai taip pat 5 metus uždrausta dirbti valstybės tarnyboje.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Tyrimui vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė Dalia Markauskienė.

Teismo nuosprendžiu pripažinta, kad Panevėžio miesto meras, talkinant savo patarėjai G. Maskoliūnienei, davė neteisėtus nurodymus Panevėžio miesto savivaldybės administracijos tarnautojams. Buvo siekiama, rašoma pranešime, kad Panevėžio miesto savivaldybės administracijos organizuojamus viešinimo ir komunikacijos srities viešųjų pirkimų konkursus laimėtų su vilniečiu M. V. susijusi įmonė. Su M. V. iš anksto buvo suderintos perkamų paslaugų apimtys, techninės specifikacijos, paslaugų kainos. Be to, buvo susitarta ir dėl tolesnio bendradarbiavimo, tai yra kad Panevėžio miesto savivaldybės administracija ir ateityje iš M. V. atstovaujamos bendrovės pirks konsultacines paslaugas. Nustatyta, kad viešųjų pirkimų paraiškos buvo suformuluotos taip, kad paslaugas galima būtų įsigyti apklausiant tik vieną konkrečią bendrovę.

Be oficialiai savivaldybės nupirktų paslaugų, R. M. Račkauskui buvo suteikta asmeniškai, kaip politikui, naudingų konsultacijų ruošiantis 2019-ųjų metų savivaldybių merų rinkimams.

Teismas pripažino, kad Panevėžio miesto savivaldybė patyrė 5 tūkst. 742 eurų žalą, kai už suteiktas asmeniškai merui naudingas konsultavimo paslaugas buvo nepagrįstai sumokėta miesto biudžeto lėšomis, todėl nusprendė minėtą pinigų sumą konfiskuoti iš nuteistojo R. M. Račkausko.

„Teismas savo nuosprendžiu patvirtino kaltinimus dėl R. M. Račkausko ir G. Maskoliūnienės padarytų korupcinio pobūdžio nusikalstamų veikų, kurie buvo grindžiami ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais“, – pranešime cituojama ikiteisminiam tyrimui vadovavusi ir valstybinį kaltinimą teisme palaikiusi Panevėžio apygardos prokuratūros ONKTS prokurorė D. Markauskienė.

Pirmos instancijos teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.