Siekiama sprendimo po daugiau nei trejų metų stagnacijos

Praėjo jau 1210 dienų nuo momento, kai „Maskvos namai“ galėjo būti nugriauti atsakingų institucijų, tačiau realių veiksmų iki šiol nebuvo. Susitikimo metu pabrėžta, kad tokia užsitęsusi situacija reikalauja nebe tradicinių, o lankstesnių ir inovatyvesnių sprendimų.

Abi institucijos sutaria – teismo sprendimo vykdymas yra neišvengiamas. Pasak ministro Kastytis Žuromskas, pagrindinis tikslas – užtikrinti, kad griovimas būtų įgyvendintas kuo greičiau, laikantis teisės aktų ir racionaliai naudojant valstybės išteklius.

Verslo bendruomenė – potencialus griovimo partneris

Vienas iš aptartų scenarijų – griovimo darbus patikėti patriotiškai nusiteikusiai verslo bendruomenei. Tokia iniciatyva leistų sumažinti valstybės išlaidas ir paspartinti procesą, tačiau tam dar reikalingi konkretūs teisiniai ir organizaciniai žingsniai.

Šiuo metu Seimas jau registruota įstatymo pataisa, kuri sudarytų galimybes tokiai schemai veikti. Taip pat rengiamas paramos sutarties projektas, o Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija turėtų įgyti paramos gavėjo statusą.

Pastato ateitis: griovimas – vienintelis kelias

Vilniaus miesto meras Valdas Benkunskas pabrėžia, kad alternatyvų praktiškai nėra. Pastato pritaikymas kitoms reikmėms reikštų jo išpirkimą iš su Kremliumi siejamų subjektų, todėl toks scenarijus laikomas nepriimtinu.

Anot mero, vienintelis racionalus sprendimas – kuo greičiau nugriauti pastatą ir teritoriją panaudoti visuomenės poreikiams, pavyzdžiui, ukrainiečių bendruomenei.

Teisinis pagrindas griovimui – jau seniai aiškus

Teismai dėl „Maskvos namų“ pasisakė dar prieš kelerius metus. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. pripažino statybos leidimą negaliojančiu, o 2021 m. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, remdamasis ir Valstybės saugumo departamentas vertinimu, konstatavo, kad projektas prieštarauja nacionalinio saugumo interesams.

Galiausiai 2022 m. gruodžio 9 d. teismas leido griovimo darbus atlikti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, nes projekto vystytojas – VšĮ „Maskvos kultūros ir verslo centras – Maskvos namai“ – nesiėmė veiksmų.

Susitikimas rodo, kad po ilgo delsimo institucijos pagaliau linkusios imtis konkrečių veiksmų. Tolimesnė eiga priklausys nuo teisėkūros sprendimų ir praktinio pasirengimo įgyvendinti pasirinktą modelį.