Leidimą (SLD) sostinės Žvėryno mikrorajone statyti naują ypatingosios kategorijos poilsio paskirties pastatą, rekonstruoti sklypą supančias gatves bei įrengti naujus inžinerinius tinklus Eugenijos ir Leonido Pimonovų Alzheimerio ligos paramos fondui dar 2016 m. vasarą išdavė Vilniaus miesto savivaldybės administracija. Dabartinis statytojas ir žemės sklypo savininkas – MB „Gambus“.

Šiemet atlikusi savivaldybės išduoto SLD teisėtumo patikrinimą, Statybos inspekcija nustatė, kad dokumentas išduotas neteisėtai, kaip rašoma Inspekcijos pranešime. Konstatuota, kad žemės sklype tarp Lenktosios, Bebrų ir Latgalių gatvių, Žvėryno mikrorajone Vilniuje UAB „Viltekta“ suprojektuoti poilsio namų sprendiniai neatitinka teritorijų planavimo dokumentų. Sklypui, kuriame suprojektuoti poilsio namai, galioja Žvėryno rajono detalusis planas, patvirtintas Vilniaus miesto valdybos potvarkiu 1995 m. Pagal DP sprendinius žemės sklypas yra teritorijoje, kurioje nenustatyti jokie galimi teritorijos naudojimo reglamento reikalavimai – nei žemės sklypo intensyvumo, tankumo nei kiti rodikliai, kurie leistų šį sklypą užstatyti. Pagal SLD išdavimo metu galiojusio Vilniaus m. bendrojo plano (patvirtinto Vilniaus m. tarybos 1998 12 18 sprendimu) sprendinius, ilgalaikio poilsio paskirties objektų statyba taip pat buvo negalima.

Nustačiusi, kad SLD išduotas neteisėtai, 2023 m. pavasarį Statybos inspekcija Vilniaus m. apylinkės teismui pateikė ieškinį dėl SLD dalies panaikinimo ir statybos padarinių šalinimo.

2023m. rugpjūtį atlikę neplaninį patikrinimą, Statybos inspekcijos inspektoriai nustatė, kad MB „Gambus“ pradėjo poilsio paskirties pastato pagal teisme ginčijamą SLD statybas. Patikrinimo metu buvo fiksuoti pradėti poilsio paskirties pastato polių įrengimo darbai (įrengti 108 vnt. polių), taip pat buvo nustatytas pažeidimas, susijęs privalomojo civilinės atsakomybės draudimo neturėjimu.

Nustačiusi, kad statybos darbai pradėti vykdyti ir atsižvelgdama į tai, kad teisme ginčijamo SLD pagrindu pradėjus statybas didėja statybos padarinių mastas ir ateityje gali pasunkėti teismo sprendimo vykdymas, Statybos inspekcija kreipėsi į teismą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pritaikymo ir paprašė teismo stabdyti statybos darbus, kol teisme bus išnagrinėta civilinė byla dėl SLD galiojimo panaikinimo.

Vilniaus miesto apylinkės teismas nutarė tenkinti ieškovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Nutarties apskundimas jos vykdymo nesustabdo.