Bendrovė „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ net keturis kartus kreipėsi į Statybos inspekciją, prašydama patikrinti, ar teismo sprendimą įvykdė tinkamai. Minėtasis sprendimas priimtas 2021 m. ir patvirtintas 2022 metais: Vilniaus miesto apylinkės teismas panaikino administracinio pastato Vilniuje, Gedimino pr. 27, statybos darbams išduotus statybą leidžiančius dokumentus (SLD). Statytojui taip pat nurodyta pašalinti atliktus darbus ir atstatyti į Kultūros vertybių registrą įrašytą pastatą į buvusią padėtį, Statybos inspekcija trijų patikrinimų metu (2022 m. birželį, tų pačių metų liepą ir šių metų rugpjūčio pradžioje) nustatė trūkumų ir konstatavo, kad statytojas teismo sprendimo tinkamai neįvykdė.

Tik po paskutinio, ketvirtojo, statytojo prašymo Statybos inspekcija, atlikusi pastato patikrinimą rugpjūčio pabaigoje, patvirtino, kad UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą įvykdė: pastato pirmajame aukšte pašalino tarp kolonų įrengtą stiklo atitvarą (stiklo sienas su durimis), grindų pakėlimą, pamatą po stiklo atitvaromis, plytelių dangą ir atkūrė šaligatvio plyteles, įrengtas greta esančio šaligatvio lygyje, taip pat pašalino laiptų turėklus, virš laiptų buvusį metalo konstrukcijų ir stiklo dangos stogelį, aukščiau šaligatvio lygio buvusią atraminės sienutės dalį, buvusių durų į rūsio patalpas angą ir atkūrė apdailą, o taip pat buvusių laiptų ir įėjimo į patalpas rūsio aukšte vietoje atkūrė šaligatvio plytelių dangą.

Primename, kad dar 2018 m. Statybos inspekcija, gavusi pranešimų apie galimus statybą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimus žemės sklype adresu Gedimino pr. 27, Vilnius, atliko patikrinimą ir nustatė, kad statinio paprastojo remonto darbai vykdomi nukrypstant nuo 2014 m. parengto projekto „Administracinio pastato Gedimino pr. 27, Vilniuje, paprastojo remonto projektas“ sprendinių, kuriam Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2014-08-20 išdavė rašytinį pritarimą. Tuomet statytojui UAB ,,Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ buvo surašytas privalomasis nurodymas pašalinti pažeidimus, t. y. pakeisti statinio projektą ar atlikti reikalingus statybos darbus, kad statinys atitiktų projekto, pagal kurį Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2014 m. išdavė rašytinį pritarimą atlikti administracinės paskirties pastato paprastojo remonto darbus, sprendinius.

2019 m. pradžioje UAB ,,Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ prašymo pagrindu Statybos inspekcija pratęsė privalomojo nurodymo įvykdymo terminą iki 2019 m. liepos vidurio. Besibaigiant terminui bendrovė kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą prašydama statybos padarinių šalinimo terminą pratęsti papildomam 12 mėnesių laikotarpiui. Vilniaus apygardos administracinis teismas sprendimu privalomojo nurodymo pašalinti pažeidimus įvykdymo terminą pratęsė iki 2020 m. rugsėjo pradžios.

Statybos inspekcija 2020 m. gruodžio mėn. atlikusi patikrinimą ir nustačiusi, kad privalomasis nurodymas neįvykdytas, kreipėsi į antstolį dėl priverstinio privalomojo nurodymo vykdymo.

Tačiau Vilniaus miesto savivaldybės administracija ir UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“, nesutikdami su tokiu sprendimu, pateikė apeliacinius skundus Vilniaus apygardos teismui, kuris 2020 m. nutartimi panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą. Šis sprendimas liko galioti ir po Lietuvos Aukščiausiojo Teismo verdikto.

2020 m. gruodžio mėn. Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, kreipėsi su ieškiniu į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydamas panaikinti SLD ir įpareigoti atsakovus pašalinti neteisėtos statybos padarinius.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. spalį priėmė sprendimą panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos išduotą rašytinį pritarimą, įpareigoti UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ savo ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Kultūros paveldo departamento prie Lietuvos Respublikos kultūros ministerijos lėšomis (lygiomis dalimis) per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti statybos pagal neteisėtai išduotus statybą leidžiančius dokumentus padarinius bei įpareigoti UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ savo lėšomis per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti savavališkai atliktus darbus, statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, ir sutvarkyti statybvietę.

Vilniaus apygardos teismo nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas liko galioti nepakeistas. Statybos inspekcija, nustačiusi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas neįvykdytas, kreipėsi į antstolį dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimo priverstinio vykdymo. UAB „Vilniaus Žalgirio dengtas plaukimo baseinas“ šių metų rugpjūtį įvykdžius nurodytą teismo sprendimą antstolis vykdomąją bylą užbaigė.