Tyrimo metu paaiškėjo, kad tam tikri dokumentai galimai buvo klastojami, o į procesą galėjo įsitraukti ne tik statytojas, bet ir su juo susiję kiti statybos dalyviai: ekspertizės rangovas, nekilnojamojo turto objekto formavimo darbus atlikęs matininkas. Statybos inspekcijos specialistai ėmėsi aktyvių veiksmų ir inicijavo šio atvejo patikrinimą. Dėl nustatytų galimų pažeidimų buvo kreiptasi į Prokuratūrą, kuri pradėjo ikiteisminį tyrimą. VTPSI tęsia savo patikrinimą, siekdama išsiaiškinti visas aplinkybes – vykdo procedūras pagal kompetencijas, nustatytas teisės aktuose.

Pranešime cituojamas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos viršininkas Albertas Stanislovaitis sako, kad tokie atvejai yra netoleruotini, nes jie ne tik kelia grėsmę teisėtai urbanistinei plėtrai, bet ir sudaro sąlygas nesąžiningai konkurencijai bei infrastruktūros problemoms.

Šiuo atveju buvo siekiama išvengti žemės užstatymo tankio ribojimų, išvengti infrastruktūros mokesčio ir kitų piniginių išlaidų. Tai gali turėti ilgalaikių pasekmių ne tik pačiam statytojui, bet ir kitiems statybos dalyviams, kurie galimai prisidėjo prie neteisėtos veiklos. Ekspertizės rangovas ir matininkas, jei bus nustatyti jų neteisėti veiksmai, gali netekti ar sustabdyti kvalifikaciniai atestatai, suteikiantys teisę vykdyti nustatytas veiklas, o pats statytojas gali susidurti su administracinės ir baudžiamosios atsakomybės pasekmėmis.

VTPSI pranešime primenama, kad statybų proceso teisėtumas yra būtina sąlyga ne tik sklandžiam projektų įgyvendinimui, bet ir viešajam interesui užtikrinti. Savavališkos statybos ilgainiui gali virsti rimtais nuostoliais pačiam statytojui – be galimybės naudotis nelegaliai pastatytais statiniais, administracinės atsakomybės našta; atsirastų prievolės savavališkos statybos įteisinimo mokesčiui, statybos projektų ir statybos leidimo gavimui, o kai kuriais atvejais – net griauti neteisėtai pastatytus objektus.