Dasfa kažkam ant kojos bus užmynusi...

Beje, pono ANONIMO komentarai, kaip kad "Kadangi šio gamintojo produkcija yra neadekvačiai brangesnė (dėl prieš tai minėtų priežasčių) už kitų, rinkoje esančių gamintojų ir tiekėjų, produkciją, tai ir siūlo pats gamintojas žemos kokybės produktą, bandydamas konkuruoti su kur kas aukštesnio lygio produktais, slėpdamas informaciją apie savo siūlomų produktų realias charakteristikas. Pateikia deklaracijas, kurios neatitinka parduodamos produkcijos kokybę ir tokiu būdu apgaudinėja ir Jus pačius ir Jūsų klientus" prasilenkia su sveiku protu... Visų pirma, kažin kokiu tiesioginiu būdu iš Ispanijos bet kurių karjerų skalūnas atkeliauja iki Lietuvos, jei ne per Vokietiją - oro paštu gal tiesiogiai? Antra - machinacijos su deklaracijomis ir apgavystės iš VOKIEČIŲ, jo ne lenkų ir ne lietuvių, o būtent vokiečių įmonės, kuri įkurta 1907 metais ir po šiai dienai sėkmingai dirba tarptautinėje rinkoje? Ar tik ne pagal save tamsta piešiate kitų portretus? Gal jau nevarkite šitaip, geriau gal vardą ir įmonę parašykite. Sąžiningi, sumanūs ir puikesni už visus kitus juk turi viešintis, o ne slėptis.

ANONIMAS kuris viską žino, žemiau vėl komentuoja "Dar būtumėt parašę, kad Jūsų minėtas žmogus pats tą skalūną karjere iškasė, supakavo į gamintojo Theis-Böger dėžes, padirbo originalias Theis-Böger etiketes ir deklaracijas ir kad pats gamintojas iš viso apie šį projektą nieko net nežinojo :D Ar patiems ne gėda dėl tokių vaikiškų pasiaiškinimų?" Ponui ANONIMUI atsako UAB "DASFA ir Ko" - NE, MUMS NEGĖDA. MES AROGANTIŠKI ŠIKNIAI :) O Jums kaip? Negėda anonimiškai purvus ant kitų pilstyti ir vaidinti visažinantį teisuolį? Tai net nevaikiška, o žemiau plintuso lygio. Ačiū, kad taip puikiai sureagavote. Tiesa visada bado vieną gerą vietą.

piktas konkurentas, gaila, kad neparašo tikro vardo

Na šaunuoliai, Dasfa ir Ko! Patys patvirtinote visą turėtą informaciją apie Jūsų atstovaujamą gamintoją ir jo parduodamos produkcijos kokybę :D Jūsų vidiniai reikalai, manau, nelabai kažkam yra įdomūs, tuo labiau, jog visa ši informacija yra gauta iš rangovų, kurie keitė šį prastos kokybės skalūną. Teko matyti ir gamintojo Theis-Böger pateiktas ir pasirašytas deklaracijas ir žymėjimus ant dėžių, kur buvo aiškiai parašyti parametrai A1, S1, T1. Tai kaip gi taip, kad tokius parametrus turėjęs atitikti skalūnas surūdijo? Čia jau greičiau meluoja ir suka uodegą Jūsų atstovaujamas gamintojas ar/ir Jūs, nes ne kažkoks pardavėjo vadybininkas ar direktorius išrašinėja deklaracijas ir tvirtina prie dėžių originalias gamintojo etiketes... + koks save gerbiantis gamintojas, tieks į rinką nekokybišką medžiagą vien tik tam, kad parduoti? Kažkaip Jūsų ir gamintojo pateikta versija nelabai rišasi su tikrove. Kadangi šio gamintojo produkcija yra neadekvačiai brangesnė (dėl prieš tai minėtų priežasčių) už kitų, rinkoje esančių gamintojų ir tiekėjų, produkciją, tai ir siūlo pats gamintojas žemos kokybės produktą, bandydamas konkuruoti su kur kas aukštesnio lygio produktais, slėpdamas informaciją apie savo siūlomų produktų realias charakteristikas. Pateikia deklaracijas, kurios neatitinka parduodamos produkcijos kokybę ir tokiu būdu apgaudinėja ir Jus pačius ir Jūsų klientus. O kai iškyla problemos, tada prasideda kažkokios nebūtos pasakos vien tik tam, kad nusikratyti atsakomybės. Bet kokiu atveju, gamintojas yra atsakingas už parduodamos ir tiekiamos produkcijos kokybę ir garantinius įsipareigojimus. Tad save ir savo vardą gerbiantis gamintojas niekada gyvenime netieks į rinką produkto, kurio kokybė neatitinka tokiam produktui keliamų reikalavimų. Geriau jau prarasti klientą, nei susigadinti sau vardą. Tačiau dabar jau matosi, jog šiam gamintojui - pardavėjui jo vardas yra visiškai nesvarbus ir bandoma ieškoti kažkokio nebūto kaltininko, kuris neva visa tai padarė :D Dar būtumėt parašę, kad Jūsų minėtas žmogus pats tą skalūną karjere iškasė, supakavo į gamintojo Theis-Böger dėžes, padirbo originalias Theis-Böger etiketes ir deklaracijas ir kad pats gamintojas iš viso apie šį projektą nieko net nežinojo :D Ar patiems ne gėda dėl tokių vaikiškų pasiaiškinimų?

Jūsų komentaras „Juokingiausia šiame straipsnyje yra tai, kad titulinėje nuotraukoje pavaizduotas nekokybiškas skalūnas buvo patiektas į objektą Pavilnyje, Vilniuje būtent tos pačios kompanijos UAB „Dasfa ir Ko“, o skalūno "gamintojas" buvo būtent kompanija Theis-Böger :D Ir minėtoji kompanija visiškai išsižadėjo savo siūlomų "garantinių įsipareigojimų" šiame objekte. Tai kaip gi taip darytis sau antireklamą?“ Ačiū už šią išsakytą informaciją - akivaizdu, kad esate labai gerai informuotas apie UAB „DASFA ir Ko“ vidinius reikalus – nustebinote savo žiniomis! Gaila, kad drąsos nėra prisistatyti ir tenka komentuoti anonimiškai. Taip, Jūs visiškai teisus. UAB „DASFA ir Ko“ istorijoje atvejis su skalūnu į Pavilnio objektą buvo, tik viskas vyko kiek kitaip, nei Jūsų komentare. Esmė tokia, kad ši nuotrauka YRA TIKSLINGAI mūsų įdėta ir būtent ji iliustruoja tą straipsnio dalį apie nesąžiningus pardavėjus, kurie meluoja savo klientams arba tikslingai nutyli gamyklos pateiktą informaciją. Atsakant į Jūsų komentarą belieka paaiškinti, kad 2009 metais UAB „DASFA ir Ko“ vadovavo direktorius Tomas Šaltenis. Taigi, deja, pripažįstame tą istorinį faktą, kad buvęs UAB „DASFA ir Ko“ direktorius ir darbuotojas Tomas Šaltenis ir pardavė šį nekokybišką būtent 3-ios rūšies skalūną į Pavilnio objektą, puikiai žinodamas, ką parduoda, bet kažin ar pasivargindamas įspėti pirkėjus - gal Jums yra žinoma tiksliau? Taip, Theis-Boger gamykla niekuo negalėjo padėti. Nes 3-ios rūšies skalūnui iš viso nėra suteikiama jokia garantija, apie ką p.Tomas Šaltenis buvo iš anksto gamyklos informuotas. Belieka pridurti, kad iš UAB „DASFA ir Ko“ Tomas Šaltenis buvo atleistas 2011-01-03 dėl panašios ir kitokios veiklos 2009-2010 metais. Tai tiek ir žinių apie visą šią istoriją, pasak tamstos – antireklamą sau. Iš dalies tai taip - kas nedirba, tas neklysta, o „DASFA ir Ko“ pasimokiusi iš tokių atvejų bei atidžiai atsirinkdama samdomus darbuotojus, laikosi sąžiningų darbo su gamyklomis ir klientais principų. Nes mus, kaip įmonę, domina ne greitas pelnas kažką išdūrus, o geras vardas ir prekinio ženklo kokybė. O kokybė, kaip žinia, su klientų ir kitų žmonių maustymu niekaip negali būti susijusi. O žemiau žinutė iš gamyklos dėl Pavilnio objekto – objektyviausia pateikti faktus: Dear Renaldas, thank you very much for this very important information. We know Mr. Tomas Saltenis for many years already, working for various roofing companies in Lithuania and he is known as a guy, who always ask for very cheap products. The slate for the building project in question had been supplied in September 2009, when Tomas Saltenis were working for your company, Dasfa ir Ko. The main size supplied were rectangles in 35x25 cm. Upon his request and knowledge we offered him a 3rd quality slate from quarry A7 for a very very cheap price. We also mentioned in our delivery note and the invoice that the delivery was concerned about a 3rd quality. During our negotiations we often explained to him that the price is always at the expense of the quality and that he cannot expect a slate without any deficits for such a low price. Obviously he did not care and it is beyond our knowledge and control, What he was telling the building owner. When he informed us about the claim of the customer, we explained everything again to him. However, we have offered him without of any legal obligation to pay a compensation with placing a new order to us. But he never came back to our offer. So what can we do? We are very disappointed by this unfair competition and we are angry that we have to go through without having the possibility of defense. With kind regards Nikolaus Theis Nachf. Böger GmbH Schieferwerk Monika Grötsch

Juokingiausia šiame straipsnyje yra tai, kad titulinėje nuotraukoje pavaizduotas nekokybiškas skalūnas buvo patiektas į objektą Pavilnyje, Vilniuje būtent tos pačios kompanijos UAB „Dasfa ir Ko“, o skalūno "gamintojas" buvo būtent kompanija Theis-Böger :D Ir minėtoji kompanija visiškai išsižadėjo savo siūlomų "garantinių įsipareigojimų" šiame objekte. Tai kaip gi taip darytis sau antireklamą? Jau nekalbant apie ne visiškai teisingai arba netgi klaidingai pateikiamą informaciją ir apie pačią medžiagą ir apie jos savybes ir apie atstovaujamą ženklą Theis-Böger. Visų pirma - prekinis ženklas Theis-Böger iš tiesų priklauso Vokietijos kompanijai, tačiau ši kompanija prekiauja akmens skalūnu arba iš savo dukterinės kompanijos Ispanijoje "Theboe S.A." (šį informacija yra pateikta gamintojo puslapyje) arba tiekia akmens skalūną iš Kinijos (kaip pigesnę alternatyvą). Nuosavo vokiško skalūno įmonė jau seniai nebeturi, nes turėti karjerai Vokietijoje yra jau seniai išsekę, tad perkant tą patį ispanišką ar net kinišką skalūną iš Theis-Böger, yra permokama vien dėl marketinginės apgaulės. Kur kas kokybiškesnės produkcijos iš tiesioginių Ispanijos gamintojų galima gauti ~20-30% pigiau, nei siūlo šis gamintojas - pardavėjas. Logika yra paprasta - Theis-Böger perka medžiagą (jau pagamintas plokšteles) iš Ispanijos dukterinės kompanijos Theboe S.A., transportuoja medžiagą į Vokietiją, priskaičiuoja savo "vokišką" pelną ir parduoda prekybinei kompanijai Lietuvoje, kuri jį vėl gi transportuoja iš Vokietijos į Lietuvą ir taip pat priskaičiuoja savo pelną. Tad gaunasi, jog perkamas skalūnas yra ne tik iš trečių rankų, kas jau iš karto įtakoja galutinę kainą, tačiau ir transportuojamas yra ne tiesiogiai, o per Vokietiją, kas taip pat labai stipriai įtakoja galutinę medžiagos kainą. Štai čia ir yra nepagrįstai aukštos kainos priežastis. Antras dalykas - piritai. Reiktų iš pradžių pasidomėti kas tai yra per medžiaga, o po to skleisti viešai realybės neatitinkančią informaciją. Piritas - labiausiai paplitęs sulfidų klasės mineralas, geležies disulfidas (FeS2). Tai yra ne geležis, o mineralas, turintis šio metalo molekulių. Akmens skalūnas ir piritai - yra 2 tarpusavyje neatsiejamos medžiagos ir pasaulyje nerasite akmens skalūno, kurio sudėtyje nebūtų piritų priemaišų. Skirtumas yra tik jų kiekis akmens skalūno žaliavoje ir pačio mineralo pirito pobūdis - ar jis yra aktyvus ar pasyvus. Jei piritai, esantys akmens skalūno žaliavoje, yra pasyvūs, reiškia toks mineralas visiškai neįtakos akmens skalūno gaminio paviršiaus spalvos pakitimo, skilinėjimo ar sluoksniavimosi. Visas toks skalūnas (ar jame yra daugiau piritų ar mažiau) atitiks Europos standarto EN 12326‐1:2004 & ‐2:2011 klasifikaciją S1 ir T1, kas reiškia itin kokybišką žaliavą tinkamą stogų bei fasadų dengimui kaip Lietuvoje, taip ir kitose Europos valstybėse (net ir kalnuotose vietovėse). Problema yra tik su aktyviu piritu, kuris reaguoja nuo aplinkos poveikio ir tokio pirito priemaišų turintis akmens skalūnas niekuomet neatitiks minėtuosius standartus. Beje, kalbant apie jau minėtąjį gamintoją-pardavėją Theis-Böger, tai jo tiekiamas visas akmens skalūnas turi piritų priemaišų. Iš vienos žaliavos gamintos plokštelės jų turi daugiau, iš kitos mažiau, tačiau turi visos... Labiausiai reikėtų vengti ne ispaniško akmens skalūno, kuris yra išgaunamas Europos Sąjungoje ir visas privalo būti sertifikuojamas pagal tuos pačius galiojančius Europos standartus ir normatyvus, tačiau kiniško skalūno, kuris yra tiekiamas į rinką be visų privalomų sertifikatų. Čia ir yra didžiausia rizika. Reikėtų šiek tiek labiau pasidomėti medžiaga, kuria prekiauji, prieš pradedant ją reklamuoti viešai, nes kitu atveju susidaro ne itin teigiama nuomonė apie pardavėjo profesionalumą... :)