Kaip rašoma Apeliacinio teismo pranešime, kiti bylos atsakovai – UAB „ICOR“, Andrius Janukonis, Linas Samuolis ir Artūras Zuokas – prašė apygardos teismo sprendimą panaikinti ir grąžinti dalį bylos dėl Energetikos ministerijos ieškinio nagrinėti iš naujo. Jie teigė, kad teismas turėjo reikalauti pateikti taikos sutartį, nes ji gali daryti įtaką jų teisėms bei pareigoms ir galimai pabloginti jų padėtį. Be to, Energetikos ministerija, atsisakydama ieškinio „Veolia“ grupės įmonėms, turėjo patikslinti ieškinio pagrindą.

Apeliacinis teismas pažymėjo, kad teismui nebuvo pagrindo vertinti taikos sutarties sąlygų ir aplinkybių, nes byla buvo nagrinėjama dėl ieškinio reikalavimų atsisakymo konkretiems atsakovams, o ne dėl sutarties patvirtinimo. Byloje nurodyta, kad buvo aiškiai sutarta dėl nutraukiamos bylos dalies: Energetikos ministerija atsisakė reikalavimų „Veolia“ grupės įmonėms (žala – 188,995 mln. Eur), o likusi dalis bylos tęsėsi prieš UAB „ICOR“, A. Janukonį, L. Samuolį ir A. Zuoką (51,708 mln. Eur žalos atlyginimas).

Teismas nustatė, kad nėra fakto ar teisinio pagrindo manyti, jog ieškinio atsisakymas „Veolia“ įmonių grupei pažeidžia įstatymus ar viešąjį interesą. Todėl apeliantų skundai buvo atmesti, o apygardos teismo nutartis palikta nepakeista.