Aukštesni draudimo tarifai įmonei gali grėsti ir VDI inspektoriams priėmus sprendimą sustabdyti darbus arba (ir) darbo vietose nustačius, kad neįvertinta darbuotojų kritimo iš aukščio, apsinuodijimo pavojingomis cheminėmis medžiagomis, galimo daiktų, krovinių kritimo, įrenginių virtimo, birių medžiagų ar grunto griūties rizika ir (arba) nenumatytos šios rizikos prevencijos ar mažinimo priemonės.

„Draudėjai, kuriems priskirta pirma, antra ar trečia nelaimingų atsitikimų draudimo tarifų grupė, gali būti perkelti į atitinkamai aukštesnę – antrąją, trečiąją ar ketvirtąją – tarifų grupę, jei VDI pateikia „Sodrai" informaciją apie nustatytus darbuotojų saugos ir sveikatos pažeidimus", – teigia  pranešime cituojamas S. Balčiūnas. Jis akcentuoja, kad darbdaviai apie tikrinimo metu nustatytus pažeidimus yra informuojami tiesiogiai inspektavimo metu ir per įmonių tikrinimo klausimynus, kuriuose pateikiami reikalavimai pašalinti pažeidimus.

Vyriausiasis darbo inspektorius S. Balčiūnas pažymi, kad 2025 m. nuo sausio 1 d. iki kovo 31 d. VDI inspektoriai įmonėms išrašė 20 reikalavimų R1, nurodydami pašalinti darbuotojų saugos ir sveikatos pažeidimus, kurie lemia įmonės perkėlimą į aukštesnę nelaimingų atsitikimų darbe draudimo tarifų grupę. Šios įmonės nuo 2026 m. sausio 1 d. turės mokėti didesnes socialinio draudimo įmokas.

Pasak S. Balčiūno, daugiausia reikalavimų R1 buvo išrašyta statybos (55 proc.), kiek mažiau – apdirbamosios gamybos (20 proc.), mažiausiai – žemės ūkio, miškininkystės ir žuvininkystės (10 proc.), transporto ir saugojimo (5 proc.), elektros, dujų, garo tiekimo ir oro kondicionavimo (5 proc.), žmonių sveikatos priežiūros ir socialinio darbo (5 proc.) ekonominės veiklos įmonėms.

Teritoriniu požiūriu, daugiausia reikalavimų buvo surašyta Kauno rajono ir miesto savivaldybėse (41,18 proc.).