„Ar padarėme viską?“ – verslas ragina įsivertinti klaidas

„Investors’ Forum“ valdybos pirmininkas Rolandas Valiūnas pabrėžia, kad tokie sprendimai niekada nebūna atsitiktiniai. Jo teigimu, nors priežasčių gali būti daug, Lietuva turėtų kritiškai įsivertinti savo vaidmenį.

„Neabejotinai, tam buvo daugybė priežasčių, bet paklauskime savęs – ar padarėme viską, kad sprendimas dėl Lietuvos padalinio būtų kitoks? Gavome aiškų įspėjimą: jei norime išlaikyti investuotojus ir gerai apmokamas darbo vietas, turime stiprinti konkurencingumą“, – teigia jis.

Anot jo, investicijos yra ne tik ekonomikos augimo, bet ir valstybės saugumo dalis, todėl jų praradimas turi platesnių pasekmių nei vien darbo vietų mažėjimas.

Sprendimus lemia ne tik geopolitika, bet ir vidaus politika

Pasak R. Valiūno, cituojamo pranešime, nors dažnai akcentuojamos išorinės rizikos, investuotojų sprendimams didelę įtaką daro ir Lietuvos vidaus politika.

„Mokesčių didinimas, atšaukti tarptautiniai skrydžiai, verslo bendruomenėje kritiškai vertinamos reformos – visa tai formuoja bendrą investicinį klimatą. Kiekvienas veiksnys atskirai gali neatrodyti kritinis, tačiau jų visuma gali lemti, kad veikla tampa mažiau pelninga“, – pažymi jis.

Jo nuomone, būtent pelningumo klausimas yra esminis – jei įmonės negali veikti efektyviai, jos pradeda svarstyti veiklos mažinimą ar pasitraukimą.

Pasitikėjimo krizė tarp valstybės ir verslo

„Investors’ Forum“ atstovai akcentuoja, kad viena didžiausių problemų – silpnėjantis dialogas tarp valdžios ir verslo.

„Sprendimai turi būti priimami įsiklausant į verslo bendruomenę ir vertinant jų poveikį investicijoms. Be pasitikėjimo neįmanoma kurti stabilios investicinės aplinkos“, – pabrėžia R. Valiūnas.

Anot jo, taip pat būtina didinti viešojo sektoriaus efektyvumą – mažinti biurokratiją ir užtikrinti greitesnį sprendimų priėmimą, orientuotą į rezultatą, o ne procesą.

Švietimas ir talentai – ilgalaikė konkurencingumo ašis

Verslo atstovų nuomone, vienas kritinių veiksnių – kvalifikuotos darbo jėgos pasiūla. Nors Lietuva turi stiprų potencialą ankstyvajame ugdyme, jis ne visada išlaikomas vėlesniuose etapuose.

„Verslui reikalingi realius įgūdžius turintys specialistai. Švietimo sistema turi orientuotis ne į formalius rezultatus, o į praktinį pasirengimą rinkai“, – akcentuoja R. Valiūnas.

Kaina – šimtai milijonų ir prarastos galimybės

Investuotojų vertinimu, pasekmės gali būti itin reikšmingos. Net nedidelis produktyvumo augimas turi didelį efektą ekonomikai, tačiau investuotojų pasitraukimas sukuria priešingą efektą.

„Papildomas 1 proc. produktyvumo augimas gali sukurti apie 800 mln. eurų vertės. Tuo tarpu kelių didelių investuotojų pasitraukimas reiškia šimtus milijonų prarastų investicijų ir mažesnes biudžeto pajamas“, – pažymi jis.

Anot „Investors’ Forum“ turi aktyviau konkuruoti dėl investicijų ir išnaudoti savo stipriąsias puses, jei nori išlikti patraukli tarptautiniam kapitalui.

Aiški žinutė: veikti reikia dabar

Apibendrindamas situaciją, R. Valiūnas pabrėžia, kad delsimas gali kainuoti brangiai.

„Siekis Lietuvą paversti patraukliausia Europos šalimi investicijoms turi būti visos valstybės prioritetas. Tai nėra tik verslo interesas – tai visos šalies ekonominės ateities klausimas“, – sako jis.

Investuotojų bendruomenė siunčia aiškią žinutę: „Aumovio“ sprendimas nėra pavienis atvejis, o testas, kaip greitai ir efektyviai Lietuva gebės reaguoti į augančius konkurencingumo iššūkius.