VTPSI veikla atsidūrė po didinamuoju stiklu: ministrė aiškinasi, kodėl kontrolė nesuveikė

Ministrė I. Andriulaitytė išsikvietė VTPSI viršininką Albertą Stanislovaitį paaiškinti situaciją. Susitikime nuspręsta skubiai atlikti tarnybinį veiklos patikrinimą viešai minimoje istorijoje dalyvavusiems tarnybos specialistams.
VTPSI taip pat turės nedelsdama ministerijai pateikti visą institucijos veiksmų ir procesų chronologiją, susijusią su viešai skundžiamų Kauno rajone esančių namų statybą leidžiančio dokumento teisėtumu.
„Vertinant spaudoje pateikiamą informaciją mums svarbu išsiaiškinti, ar tai yra žmogaus klaida, ar sistemos problema“, – teigė aplinkos ministrė.
Pasak I. Andriulaitytės, ministerijai svarbu nustatyti ne tik konkretaus atvejo aplinkybes, bet ir tai, ar panašūs sprendimai nėra platesnės VTPSI kontrolės problemos požymis.
Ministrė kelia klausimą dėl statybų kontrolės
„Tikriname, ar turime vieną nesuveikusios kontrolės atvejį, ar sisteminę problemą. Man netinka situacija, kai valstybės institucija galimą pažeidimą pamato tik po to, kai apie jį paskelbia žiniasklaida. Statybų priežiūra tam ir egzistuoja, kad pažeidimai būtų nustatomi valstybės institucijų, o ne žurnalistų. Jeigu kontrolė nesuveikė, turime suprasti kodėl ir tai ištaisyti“, – sako I. Andriulaitytė.
Papildomo vertinimo metu bus analizuojama, ar skirtingi VTPSI sprendimai dėl to paties statybos objekto yra pavieniai atvejai, ar gali būti susiję su sisteminėmis problemomis. Taip pat bus vertinamos tokių sprendimų priežastys ir sprendimų priėmimo bei jų keitimo kontrolės pakankamumas.
Trūkumų VTPSI audite nustatyta jau anksčiau
VTPSI veiklos kontrolės klausimai ministerijai nėra nauji. 2026 m. vasarį Aplinkos ministerijos atlikto vidaus audito metu buvo vertinamas VTPSI statybos valstybinės priežiūros funkcijų vykdymas.
Auditas atskleidė veiklos organizavimo, rizikų valdymo, procesų efektyvumo ir vidaus kontrolės trūkumų. VTPSI buvo pateiktos rekomendacijos, skirtos veiklai tobulinti.
Atsižvelgdama į naujai viešumoje paskelbtą informaciją, I. Andriulaitytė pavedė atlikti papildomą vertinimą, kuris papildytų ankstesnio audito išvadas.
Tikrinama ir NŽT veikla
Tą pačią dieną ministrė susitiko ir su Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) vadovu Dovydu Petraškos. Susitikime aptarta viešumoje pasirodžiusi informacija apie galimai neskaidrius procesus sprendžiant žemės grąžinimo klausimus.
Šiuo metu Aplinkos ministerija taip pat vykdo NŽT nuosavybės teisių atkūrimo auditą.
VTPSI komentaras: sprendimai dėl statybos Ražių k. atvejo buvo peržiūrėti dar iki jam sulaukiant viešo dėmesio
Atsižvelgdama į viešojoje erdvėje paskelbtą informaciją apie Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) veiksmus nagrinėjant statybos Ražių k., Kauno r., atvejį, inspekcija šiuo metu vertina šio atvejo nagrinėjimo procesą ir priimtų sprendimų aplinkybes.
VTPSI teigimu, šiuo metu atliekamas darbuotojų veiksmų tyrimas. Jo metu vertinama, ar buvo laikomasi nustatytų procedūrų, tinkamai įvertintos sprendimams reikšmingos aplinkybės ir tinkamai taikyti teisės aktai.
Viešojoje erdvėje VTPSI pozicijos pasikeitimas siejamas su šio atvejo paviešinimu. Vis dėlto, pasak inspekcijos, faktinė veiksmų ir sprendimų chronologija rodo, kad ankstesni sprendimai buvo pradėti vertinti iš naujo dar iki atvejo sulaukiant viešo dėmesio.
Gavusi pareiškėjo skundą, VTPSI pradėjo jame nurodytų aplinkybių nagrinėjimą. Vėliau, gavus papildomos informacijos ir naujų kreipimųsi, nagrinėjimas buvo tęsiamas, o anksčiau priimti sprendimai įvertinti iš naujo.
Dar 2026 m. rugpjūčio 5 d. VTPSI panaikino ankstesnius patikrinimo aktus ir atitinkamas pareiškėjams pateiktų atsakymų dalis. Apie šį sprendimą buvo informuota ir Lietuvos administracinių ginčų komisija, tuo metu nagrinėjusi su šiuo atveju susijusį ginčą.
Atlikus naują patikrinimą, 2026 m. rugsėjo 10 d. konstatuota, kad pažyma apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių buvo išduota neteisėtai. Rugsėjo 11 d. pareiškėjui pateiktas naujas VTPSI atsakymas.
„Kartu su darbuotojų veiksmų tyrimu vertiname skirtingų teisinių išvadų priežastis, sprendimų priėmimo ir priežiūros procesus bei vidaus kontrolės priemonių pakankamumą. Atsižvelgiant į tyrimo ir vertinimo rezultatus, bus priimti sprendimai dėl procesų tobulinimo ir, esant poreikiui, papildomų kontrolės priemonių taikymo“, – nurodo VTPSI.

































































| www.julija.eu