Viešąjį interesą ginanti Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama panaikinti 2020-2022 metais Statybos inspekcijos išduotas pažymas sveikatingumo centro statytojams apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių ir panaikinti pastato įregistravimą Nekilnojamojo turto registre. Kreiptasi nustačius, kad statant visuomeninės paskirties pastatą nebuvo pateikti visi privalomi pateikti dokumentai, be to, būta nukrypimų nuo esminių techninio projekto, pagal kurį išduotas statybos leidimas, sprendinių.

Statybos inspekcija 2022 m. spalio mėn. atliko pažymų apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių patikrinimą, kurių metu nustatė, kad 2015 metais parengto projekto, pagal kurį išduotas statybos leidimas, sprendiniai buvo pakeisti, padidinant pastato ilgį bei plotį, pakeičiant pastato laikančiųjų konstrukcijų išdėstymą ir pastato vietą žemės sklype. Tokiais atvejais privalomas naujas statybą leidžiantis dokumentas bei, pagal Statybos įstatymo nuostatas, turi būti atlikta pakeisto projekto ekspertizė, pakeistas projektas patvirtintas, pakeistam projektui gautas naujas statybą leidžiantis dokumentas, tačiau to nebuvo padaryta.

Prokurorė, kreipdamasi į teismą su pareiškimu, siekė, kad būtų užtikrinta, jog statytojo nuosavybės teisės į minėtą ginčo statinį negali atsirasti neteisėtų aktų pagrindu, be to, kad būtų išvengta galimos statinio griūties rizikos. Taip pat siekta, kad būtų įgyvendinti visuomenės interesai būti informuotiems bei dalyvauti planuojant visuomeninės paskirties statinio statybą.

Teismas, tenkindamas viešąjį interesą ginančios prokurorės pareiškimą, atsižvelgė į prokurorės nurodytus argumentus, kad statybos procesą reglamentuojančiose teisės normose nenustatyta teisinės galimybės statybą pripažinti teisėta, jeigu statinys pastatytas be leidimo, projektinės dokumentacijos, nukrypta nuo projektinių sprendinių, esminių parametrų. Neteisėtai deklaruojant statybą, neturint statybą leidžiančio dokumento, suteikiančio teisę vykdyti statybas, bei nepateikiant kitų privalomų pateikti dokumentų yra pažeidžiami ne tik statybą reglamentuojantys teisės aktai, bet ir viešasis interesas.

Teismas konstatavo, kad 2020-2022 m. Statybos inspekcijos pažymos apie statinio statybą be nukrypimų nuo esminių statinio projekto sprendinių buvo išduotos neteisėtai. Panaikinus neteisėtai išduotas pažymas, panaikinta ir statomo sveikatingumo centro registracija Nekilnojamojo turto registre.