„Šiuo atveju gautos pajamos už parduotą turtą buvo apmokestinamos pagrįstai“, – situaciją pakomentavo UAB „Teisės riba“ vadovaujanti teisininkė Kristina Cipkuvienė.

Lietuvos Respublikos Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo (toliau – LR GPMĮ) 17 straipsnyje yra išskirti konkretūs atvejai, kada gyventojų pajamos, pardavus ar kitaip perleidus nekilnojamąjį turtą, gyventojų pajamų mokesčiu neapmokestinamos, t. y . – 

• prieš parduodant nekilnojamąjį turtą gyventojo nuosavybėje jis išbuvo 10 metų (LR GPMĮ 17 str. 1 d. 28 p.),
• arba, parduodamas nekilnojamas turtas (būstas), kuriame pastaruosius 2 metus iki pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn buvo gyventojo gyvenamoji vieta, deklaruota teisės aktų nustatyta tvarka (LR GPMĮ 17 str. 1d. 53 p.),
• arba, pardavus ar kitaip perleidus nuosavybėn būstą, kuriame gyventojo gyvenamoji vieta, deklaruota teisės aktų nustatyta tvarka, buvo trumpesnį negu 2 metų laikotarpį, tačiau gautos pajamos per vienerius metus nuo būsto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn panaudojamos kito būsto, kuriame gyventojas teisės aktų nustatyta tvarka deklaruoja gyvenamąją vietą, įsigijimui (LR GPMĮ 17 str. 1d. 54 p.).

„Formaliai galima būtų sutikti, kad toks nuosavybės valdymo laisvės apribojimas tam tikra prasme prieštarauja Konstitucijos 23 str. bei paneigia nuosavybės neliečiamumo principą, kuris garantuoja savininko teisę valdyti jam priklausantį turtą, juo naudotis ir disponuoti. 10 metų laikotarpis yra išties ilgas žmogaus gyvenimo tarpsnis, todėl tokie įstatyminiai suvaržymai, ribojantys žmogaus teisę disponuoti savo turtu, atima iš žmonių laisvę ir teisę gyventi geriau šiandien, o ne kada nors, paneigia laisvos rinkos sąvoką, tačiau šiuo atveju – kol nėra Konstitucinio teismo išaiškinimų, patvirtinančių įstatymo prieštaravimus Konstitucijai, – įstatymo spragos tik gula ant paprastų, užgyvenusių turtą piliečių, valstybė iš žmonių nežinojimo ar godumo turi galimybę pasipildyti biudžetą“, – sako UAB „Teisės riba“ vadovaujanti teisininkė K. Cipkuvienė.

Pateikiama konsultacija yra bendro pobūdžio, atsakymai nėra laikomi oficialia teisine konsultacija, dėl išsamesnės konsultacijos patariame kreiptis į teisininkus tiesiogiai.