Prokuroras prašė pratęsti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus suėmimą, atsižvelgdamas į aplinkybes, kad įtariamasis gali bėgti, trukdyti tyrimui, taip pat daryti poveikį laisvėje esantiems su byla susijusiems asmenims.

Kitam įtariamajam, statybų bendrovės „Autokausta“ direktoriui Juozui Kriaučiūnui praeitą savaitę skirtas 50 tūkst. eurų užstatas ir 3 mėn. intensyvi priežiūra. Jis taip pat įpareigotas būti namų zonoje, neišvykti iš Lietuvos ir nebendrauti su nustatytais asmenimis.

Abu asmenys buvo sulaikyti kovo 9 d., iš karto po to, kai naktį galimai buvo perduotas kyšis.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys rodo, pranešė STT, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius galimai priėmė 140 tūkst. eurų kyšį iš UAB „Autokausta“ direktoriaus už palankumą sudarant statybų ir susijusių darbų rangos sutartis bei jas administruojant. Kratų metu pas įtariamuosius rasta apie 600 tūkst. eurų grynųjų pinigų.

Atliekant šį ikiteisminį tyrimą Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroras areštavo apie 170 įvairių nekilnojamojo turto objektų, kurių savininkas – Kauno miesto administracijos direktorius, taip pat 15 įvairių nekilnojamojo turto objektų, kurių savininkas – UAB „Autokausta“ direktorius. Bendra įtariamųjų šiuo metu areštuoto turto rinkos vertė – septynženklė.

Atsižvelgiant į tai, kad STT Kauno valdybos viršininko Dainiaus Januškos brolis yra vienas iš UAB „Autokausta“ akcininkų, ką D. Januška yra deklaravęs 2020 metais, ir į tai, kad jis yra nusišalinęs nuo bet kokių sprendimų ir veiksmų, susijusių su minėta statybų bendrove, siekiant išvengti bet kokios interesų konflikto regimybės, STT kreipėsi į Generalinę prokuratūrą siūlydama pavesti šį tyrimą atlikti STT Centrinei tyrimų valdybai.

Asmenys, iš kurių galėjo būti reikalauta ar provokuota duoti kyšį ir / ar galintys turėti šiam tyrimui reikšmingos informacijos, kviečiami susisiekti su STT. Dar kartą primename, kad asmuo gali būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės už papirkimą, jeigu iš jo buvo reikalaujama kyšio ar provokuojama duoti kyšį ir jis, tiesiogiai arba netiesiogiai pats ar per tarpininką pasiūlęs ar pažadėjęs duoti arba davęs kyšį, per įmanomai trumpiausią laiką, bet ne vėliau negu iki jo pripažinimo įtariamuoju, savanoriškai apie tai pranešė teisėsaugos institucijai.

Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmenys laikomi nekaltais, kol jų kaltumas nepripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.